“Giải pháp đặc biệt đối với bản án đã có hiệu lực pháp luật”

Có những thân chủ tìm đến luật sư khi vụ án đã kết thúc ở tất cả các cấp xét xử. Điều họ tìm kiếm không còn là một bản án mới, mà là cơ hội cuối cùng để xem xét lại những sai lầm có thể đã làm thay đổi kết quả của vụ án.

Không phải mọi bản án đã có hiệu lực pháp luật đều đồng nghĩa với việc vụ án đã được giải quyết hoàn toàn đúng đắn.

Trong thực tiễn xét xử, vẫn có những trường hợp bản án được ban hành trên cơ sở đánh giá chứng cứ chưa đầy đủ, xác định chưa đúng bản chất vụ việc, bỏ sót tình tiết quan trọng hoặc áp dụng pháp luật chưa chính xác. Cũng có những trường hợp sau khi bản án có hiệu lực mới xuất hiện tình tiết mới có khả năng làm thay đổi cơ bản nội dung vụ án.

Đó là lý do pháp luật quy định thủ tục giám đốc thẩm và tái thẩm như những cơ chế đặc biệt nhằm xem xét lại bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật trong những trường hợp nhất định.

Luật sư Vũ Đức Lê với kinh nghiệm thực chiến và trình độ học thuật; tham việc nghiên cứu một vụ việc ở giai đoạn giám đốc thẩm hoặc tái thẩm không bắt đầu từ việc lặp lại các lập luận đã được trình bày tại cấp sơ thẩm hoặc phúc thẩm. Trọng tâm được đặt vào việc rà soát toàn bộ quá trình giải quyết vụ án để xác định những sai sót có ý nghĩa quyết định đối với kết quả xét xử.

Trong quá trình nghiên cứu hồ sơ, ông tập trung đánh giá việc thu thập và sử dụng chứng cứ, việc xác định quan hệ pháp luật, việc áp dụng quy định pháp luật, trình tự tố tụng và những tình tiết quan trọng có thể đã bị bỏ sót hoặc chưa được xem xét đầy đủ trong các cấp xét xử trước đó.

Đối với thủ tục tái thẩm, việc xem xét còn được mở rộng đối với các tình tiết mới được phát hiện sau khi bản án đã có hiệu lực pháp luật hoặc những căn cứ khác theo quy định của pháp luật tố tụng có khả năng làm thay đổi cơ bản nội dung vụ án.

Khác với hoạt động tranh tụng thông thường, giám đốc thẩm và tái thẩm đòi hỏi việc nghiên cứu hồ sơ phải được thực hiện ở mức độ sâu hơn, tập trung vào các sai lầm tố tụng, sai lầm trong việc đánh giá chứng cứ và sai lầm trong việc áp dụng pháp luật đã ảnh hưởng trực tiếp đến kết quả giải quyết vụ án.

Luật sư Vũ Đức Lê trực tiếp nghiên cứu hồ sơ, đánh giá căn cứ pháp lý của bản án, xây dựng luận cứ và thực hiện các thủ tục cần thiết nhằm bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của thân chủ trong giai đoạn xem xét lại bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật với mục tiêu không phải là kéo dài vụ án, mà là tìm kiếm và sử dụng đúng những căn cứ pháp luật cho phép xem xét lại một bản án khi vẫn còn tồn tại những vấn đề có thể ảnh hưởng đến tính đúng đắn, khách quan và công bằng của kết quả xét xử.