Một bản án có hiệu lực pháp luật chưa đồng nghĩa với việc quyền lợi của đương sự đã được bảo đảm trên thực tế.
Trong nhiều trường hợp, quá trình thi hành án mới là giai đoạn quyết định việc quyền và lợi ích hợp pháp được thực hiện hay chỉ tồn tại trên giấy tờ. Bản án có thể tuyên rõ nghĩa vụ phải thực hiện, nhưng việc thu hồi tiền, bàn giao tài sản hoặc buộc bên có nghĩa vụ thực hiện bản án lại là một quá trình hoàn toàn khác.
Luật sư Vũ Đức Lê nhận định rằng, thi hành án không đơn thuần là thủ tục sau cùng của một vụ việc mà là giai đoạn hiện thực hóa kết quả của toàn bộ quá trình tố tụng trước đó.
Trong thực tiễn, nhiều vụ việc gặp khó khăn do người phải thi hành án không tự nguyện thực hiện nghĩa vụ, tài sản bị chuyển dịch, che giấu hoặc phát sinh tranh chấp liên quan đến quá trình xử lý tài sản thi hành án. Không ít trường hợp quyền lợi của đương sự tiếp tục bị ảnh hưởng bởi các quyết định, thủ tục hoặc diễn biến phát sinh trong giai đoạn thi hành án.
Với cách tiếp cận đó, ông trực tiếp nghiên cứu hồ sơ thi hành án, đánh giá khả năng thực thi bản án, rà soát tình trạng pháp lý của tài sản, xác định các biện pháp bảo đảm thi hành án và xây dựng phương án bảo vệ quyền lợi phù hợp cho từng vụ việc cụ thể.
Trong hoạt động thi hành án, việc bảo vệ quyền lợi của thân chủ không chỉ dừng lại ở việc yêu cầu cơ quan thi hành án tổ chức thi hành bản án, mà còn bao gồm việc giám sát quá trình thi hành án, xử lý các tranh chấp phát sinh, bảo vệ quyền lợi đối với tài sản bị kê biên, xử lý tài sản và thực hiện các quyền khiếu nại, kiến nghị theo quy định pháp luật khi cần thiết.
Với kinh nghiệm trực tiếp tham gia các vụ việc tranh chấp phức tạp và các giai đoạn tố tụng sau xét xử, ông tiếp cận thi hành án từ góc nhìn của người theo đuổi kết quả cuối cùng của vụ việc, thay vì chỉ dừng lại ở việc có được một bản án có lợi.
Hệ quả cuối cùng của hoạt động thi hành án không phải là có thêm một quyết định pháp lý, mà là bảo đảm những quyền lợi đã được pháp luật công nhận được thực hiện trên thực tế một cách đầy đủ và hiệu quả.